《素女经之挑情宝鉴》:古籍秘辛还是低俗噱头?网友:看完只想打123
素女经,挑情宝鉴,古代性学,情欲揭秘,低俗影视
- 导演: 林义雄
- 主演: 曹查理,林威,单立文,童玲,邵音音
- 年份: 1992
- 地区: 香港
内容简介
哟,我说这《素女经之挑情宝鉴》又是哪路神仙下凡来教人‘床上功夫’的?一听这名字,就透着一股子‘不正经’的劲儿。咱们聊聊这玩意儿,是真有文化传承,还是打着古籍的旗号,搞那些‘少儿不宜’的噱头?别的不说,这片儿要是没点真东西,光靠这些‘擦边球’的名字,那可真是对不起观众钱包里的‘小钱钱’。我看不少网友看完都表示‘一言难尽’,有的说‘颠覆认知’,有的则直呼‘辣眼睛’,看来这‘宝鉴’的威力,还真是不分男女老少,都能‘整’出点不一样的反应来。咱们就得扒一扒,这片子里到底藏了多少‘干货’,又掺了多少‘水分’,别到时候看了半天,啥也没学到,反倒被‘智商税’给收割了。
说实话,但凡沾上‘素女经’这仨字儿,就自带一股子神秘感和禁忌感。这《素女经》本身就是古代房中术的一部代表作,讲究阴阳调和、男女之事。但拍成影视剧,尤其是这种名字的,很容易就往‘低俗’方向走了。我严重怀疑,这片儿的制作团队,可能就抓住了大家对‘神秘’的好奇心,然后把‘房中术’简化成了一些‘成人喜剧’的桥段。要知道,真正的古代养生和情趣,那是有学问的,讲究的是‘道’,而不是‘俗’。这片儿要是把‘道’给丢了,只剩下‘俗’,那可就真的沦为‘快餐文化’的牺牲品了。咱们这些‘吃瓜群众’,可都是火眼金睛,什么‘真香’,什么‘假把式’,一眼就能看穿。要是这片儿光会‘挑逗’,但没点‘深度’,那可真是‘金玉其外,败絮其中’了。
所以说,这《素女经之挑情宝鉴》究竟是‘文化复兴’的‘一抹亮色’,还是‘低俗内容’的‘另类包装’,这还得等大家伙儿看完了再下定论。我个人是持保留意见,毕竟‘名不副实’的例子也不是一两个了。希望这片儿能给我们带来点‘惊喜’,而不是‘惊吓’。如果它能用一种‘接地气’又‘不伤大雅’的方式,解读一些古代的‘智慧’,那咱们倒是可以给个‘大拇指’。但要是纯粹靠‘卖弄风情’,那可就真的‘呵呵’了。总之,这‘宝鉴’究竟能不能‘挑’出点‘精华’来,咱们拭目以待,别到时候‘赔了夫人又折兵’,花了时间花了钱,啥也没得到,那可就真的‘亏大了’!